Så driver alliansen Ulricehamn
Efter måndagens budgetdebatt i fullmäktige är frågetecknen många om hur alliansen tänker sig utvecklingen av Ulricehamn. Budgeten innehåller ett antal mycket osäkra beräkningar och på sina håll kraftiga besparingar. I detta läge räckte vi i oppositionen, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet, ut handen för att åstadkomma en kompromiss rörande budgeten. I ett allvarligt ekonomiskt läge ville vi samverka kring budgeten för Ulricehamns bästa. Detta initiativ möttes av en nästan kompakt tystnad. Det var för övrigt väldigt lågmält från alliansen för att vara ”årets viktigaste möte”. Roland Karlsson som varit drivande i att ta fram majoritetens budget uttalade sig över huvudtaget inte och Lars Holmin gjorde ett blekt intryck. Flitigast i budgetdebatten var väl Gulli Håkansson men hennes inlägg begränsade sig till ett försvar av olik delar av budgeten. Hela tillställningen gav en känsla av bristande enighet inom hela borgerligheten men också bristande enighet i framförallt det största borgerliga partiet Moderaterna. Om alliansen denna budgetkväll saknade tongivande företrädare så visade Miljöpartiet upp raka motsatsen. I elfte timmen bröts den överenskommelse om budget som Miljöpartiet gjort med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet och partiets ny starke man Ulf Svensson presenterade ett eget (eller var det Mp:s ?) budgetförslag.
Kommunfullmäktige Ulricehamn en ojämlik församling
Så var mandatperiodens första fullmäktige genomfört. Ulricehamn står inför en ny politisk organisation vilket förhoppningsvis innebär en vitalisering av det demokratiska arbetet till nytta för medborgarna. Information om den nya politiska organisationen fick vi på mötet av Anna Lindström från SKL, Sveriges Kommuner och Landsting. Lindström påminde om det att de politiska institutionerna ska ha möjlighet att förverkliga folkviljan och att om att politiker företräder medborgarna. Detta tål att påminnas om också i Ulricehamn.
Ur ett jämställdhetsperspektiv är det nya fullmäktige tyvärr ingen munter syn. Förra mandatperioden fanns det efter valet 43% kvinnor och 57% män i fullmäktige nu är det 39% kvinnor och 61% män. För att kalla representationen för jämställd bör den ligga mellan 40-60%, alltså skulle det behövt vara minst 40% av bägge könen. Nu återstår det att se hur representation blir när partierna själva utser ledamöter till de politiska posterna. Det vi kan se hittills är att Kommunfullmäktiges ordförande är en man, vice ordförande är en kvinna, kommunstyrelsens ordförande tillika kommunalrådet är en man, oppositionens kommunalråd är en man. Det ska bli intressant att se hur det fortsätter!
Till sist måste jag förundras över Ulf Svensson i Böne(-partiet). När han skriver insändare verkar han inte våga stå för att han faktiskt har blivit invald för Miljöpartiet, ett parti som han också verkar ha tagit över kommandot i. Hans insändare i UT den 9/11 är för övrigt ett riktigt bottennapp där han något tröttsamt väljer att kalla Vänsterpartiet för kommunisterna ett antal gånger. Att han också buntar ihop Vänsterpartiet med Sverige Demokraterna och benämner oss som odemokratiska är skamligt. Ulf Svensson verkar inte noterat att Miljöpartiet på såväl riksplanet som lokalt i Ulricehamn faktiskt samverkar. Det skulle vara mycket intressant att om Ulf Svensson förklarar vad han menar med att vi är odemokratiska.
Kan Moderaterna och Centern samarbeta i Ulricehamn?
Ulricehamn och makten är ett spännande kapitel. Om det mot förmodan inte skulle bli en rödgrön seger i Ulricehamn, vad blir det då för allians?
Den nuvarande majoritet verkar inte vilja fortsätta samarbetet efter valet! Eller vad betyder det att det inte finns något gemensamt lokalt handlingsprogram inför detta val? Eller hur ska man tolka Moderaterna och Centerpartiets lokala valprogram?
Moderaterna har i sitt program en vision om en ny värld i Ulricehamn där ”politiken har invånarnas bästa för ögonen”, ”där man ser till hela kommunens bästa och inte ställer de olika delarna mot varandra” och notera ”kommunen styrs av ett nytt politiskt ledarskap som vågar tänka nytt och som vågar tänja på gränserna”. Att Moderaterna formulerar detta innebär naturligtvis att man inte är nöjd med det politiska styre som finns i Ulricehamn i dag, MEN DE INGÅR JU SJÄLVA I DETTA STYRE!!!! Kanske är någon intresserad av om det blir något fortsatt samarbete?
Centern har valt att hantera bristen på gemensamma alliansmål med ett eget lokalt program fullt av allmänt hållna formuleringar som ” ett starkt näringsliv”, ”Götalandsbanan kommunens framtid”, ”skapa fler trygghetsboende” och så kom den då ”utveckla skolorna i hela kommunen”. Kanske är någon är intresserad vad man menar med detta och om man ska driva sin politik tillsammans med exempelvis Moderaterna.
Mitt tips rösta på Vänsterpartiet.
Vänsterpartiet klarar ekonomin!
Vänsterpartiet anklagas ofta för att i sin iver att genomföra bra reformer inte ha koll på ekonomin. Detta är helt fel, vi Vänsterpartister förstår naturligtvis också vikten av att det ska finnas teckning för kostnaderna i budgeten. I Ulricehamn har vårt parti ett antal år, både själva och nu senast tillsammans med S och Mp, självklart lagt en budget som går ihop och då med de prioriteringar vi anser viktiga. Till de som fått för sig att Vänsterpartiet inte skulle klara av att leda en kommun och klara av ekonomin vill jag hänvisa till en mycket intressant läsning i kommunerna och landstingens tidning”Dagen Samhälle” nr 24, 2010.
Fagersta, som styrs av Vänsterpartiet med egen majoritet, är den kommun i landet som har presenterat decenniets bästa sammanlagda ekonomiska resultat. Inte dåligt. Det är också en lockande tanke för Ulricehamn att Vänsterpartiet skulle få medborgarnas förtroende för en egen majoritet!! Då skulle jag kunna tänka mig att som första (för det har väl aldrig förekommit tidigare) kvinna i Ulricehamn axla kommunalrådsposten.
Nedslag i Valrörelsen i Ulricehamn.
Då var vår, Vänsterpartiet i Ulricehamns, valbyrå invigd och den lokala valrörelsen riktigt på gång. Vår röda fina valbyrå innehåller vänsterparti-information från de flesta politikområden samt lite valreklam som exempelvis godis och kondomer. Kondomerna har vi i dag delat ut till några lokal Moderata politiker!
Vänsterpartiet i Ulricehamn kommer under lördagarna fram till valet att ha sin utgångspunkt på järnvägstorget, sida vid sida med Socialdemokraterna. Där delar vi också ut det gemensamma kommunala handlingsprogram som vi i Vänsterpartiet tagit fram tillsammans med Socialdemokrater och Miljöpartister. Några av alla de viktiga frågor som vi har med i programmet är att vi vill arbeta för att få fler unga i arbete, att verka för verklig valfrihet i den kommunala omsorgen utifrån brukarnas behov, ge förutsättningar för alla barn att nå målen i skolan. Programmet innehåller många fler viktiga frågor som vi hoppas få kommuninvånarnas förtroende att försöka genomföra.
Dagens ”lördag på stan” innehöll många intressanta samtal om hur framtidens samhälle ska byggas. Jag ser fram mot många fler samtal och möten.
Till sist.
UT:s chefredaktör uttryckte för en tid sedan att de flesta av de lokala politikernas bloggar inte var särskilt roliga. Han har säker rätt i att vi inte har så roliga bloggar men däremot är Vänsterpartiet i Ulricehamn ett mycket roligt parti att vara med i. Tack till alla kamrater i vår lokal organisation.
Skyll inte ifrån er Centern!
Sätter nästan frukosten i halsen när jag läser Centerpartistena Liselotte Andersson och Mikael Carlssons insändare i UT 20100610 där man hävdar att det är ”de rödgrönas” fel att Nitta och Älmestads skolor ska läggas ner. Det är mycket märkligt att det partiet som har makten att styra i kommunen och som dessutom innehar majoritetens kommunalrådspost med allt vad det innebär avseende makt och information har mage att skylla i från sig gällande fattade beslut.
Andersson och Carlsson radar upp ett antal slutsatser och tolkningar rörande V, Mp och S. Flertalet av dessa slutsatser är helt obegripliga för oss som varit med. Ett exempel är när Andersson/Carlsson raljerar med att V, Mp, S i svar till landsbyggdsalliansen sagt att ”vi ska arbeta för beslut om att skolnedläggelse ska tas i kommunfullmäktige därför att man då kan väga in hela kommunens ekonomi och övergripande konsekvenser för kommunen och det enskilda samhället” och påstår att vi inte gjort det. Alla som varit vakna på kommunfullmäktigemötena vet att det är verkligen en fråga som vi i Vänsterpartiet drivit, när beslutet om budgeten togs ville vi också ge mer pengar än Centern till BUN. Däremot var en av insändarförfattarna uppe i kommunfullmäktiges talarstol och menade att det inte alls fanns några problem med att barn och utbildningsnämnden tog beslut om skolornas vara eller inte. Det torde väl vara ganska klart för de flesta att en facknämnd som barn och utbildningsnämnden bara ansvarar för sin egen verksamhet inte för helhetsfrågor för ett samhälle.
Det märkligaste i hela insändaren är ändå att Andersson/Carlsson inte med ett ord kritiserar sina allians(o)vänner vilka röstat för nedläggning av skolorna. Inte med ett ord och då är det ju ändå tillsammans med dessa vänner som man har mandat att styra Ulricehamns kommun.
Fritidsgårdsverksamhet och jämställdhet.
Med blandade känslor av glädje, lättnad, stolthet och lite saknad har jag i veckan skickat in min D-uppsats i Fritidsvetenskap till LTU (Luleå tekniska universitet). Den har varit färdig och godkänd i några veckor men eftersom detta är den första d-uppsatsen inom ämnet på LTU så hade ingen tänkt på att anpassa publiceringsverktyget så att det passade för just fritidsvetenskap och en uppsats på d-nivå. Nu är det gjort och mitt arbete är inskickat. Därmed kommer det inom kort att vara sökningsbart i ”uppsatsdatabasen” .
Mitt forskningsområde har varit jämställdhet kopplat till fritidsgårdsverksamhet, alltså två områden som liger mig varmt om hjärtat. I korthet kan man säga att de undersökta fritidsgårdarna (i Borås) bedriver verksamhet som till mycket stor del nyttjas av pojkar och anpassas efter pojkar. De kommunala dokumenten beskriver att verksamheten ska rikta sig till ”alla” men ger inga närmare besked om hur jämställdhetsarbetet ska bedrivas. Fritidsledarkåren tycker att det vore bra med en jämn könsfördelning bland besökarna på gårdarna men arbetar inte särskilt aktivt för att det ska bli så.
Om detta ämne kan sägas mycket mer, själv kommer jag att på olika sätt och i olika sammanhang fortsätta att driva jämställdhetsfrågor. Detta eftersom jag tror på att ett jämställt samhälle berikar oss alla.
Profiten tar över förståndet
Såg just ett inslag på rapport om hur läkemedelsindustrin tillverkar mediciner i Indien som sedan också säljs hos oss. Det sjuka (!) i historien är att man inte bryr sig om att rena utsläppen. Det innebär bland annat att en mycket hög halt av antibiotika släpps ut vilket påskyndar antibiotikaresistensen inte bara bland befolkningen i Indien utan för människor i hela världen. Allt för att få en så hög vinst som möjligt. Snabba vinstintressen för några få påverkar alltså många, många människors liv och överlevnad under en mycket lång tid framöver. Detta faktum är visserligen varken nytt eller ovanligt men vilken fruktansvärd cynism detta beteende ger uttryck för.
Inslaget fick mig att tänka på slutraderna i Mikael Wiehe och Björn Afzelius låt Keops pyramid:
Så det verkar som om det i varje tid o i alla sortes folk finns några som vill bygga pyramider där dom själva sitter överst o har makten i sin hand medan dom som sitter nedanför dom lyder men om dom där uppe i det blå inte längre vill förstå utan föraktar alla dom som ger dom mat ska pyramiderna till sist bli deras grav
Kloka förslag kommer från Vänster!
Fast det har inte Centerpartiet i Ulricehamn förstått. Nästan dagligen kan man läsa om hur de gör ”pudlar” i skolnedläggningsfrågan. Detta har föranlett följande insändare.
När Vänsterpartiet 2007, inför beslutet om hur förändringar av skolstrukturen skulle hanteras, i instans efter instans hävdade att ett eventuellt beslut om en skolnedläggning måste fattas av Kommunfullmäktige eftersom det är en så viktig samhällsfråga mötes vi av ett kompakt motstånd. Detta motstånd bestod bland annat av Centerpartiets representanter som menade att Vänsterpartiet hade fel, det var inte nödvändigt att besluta om en sådan fråga i Kommunfullmäktig det kunde man lugnt göra i Barn och utbildningsnämnden. När ärendet 20070417 var uppe i BUN ville Marie-Louise Bengtsson få med ett tilläggsyrkande som innebar att:
”Beslut om förändring av skolorganisation som rör skolenheter ska översändas till Kommunfullmäktig för beslut då skolor är en viktig del av samhället och därför kräver en övergripande politisk helhetssyn.” Inga övriga ledamöter röstade för.
När ärendet sedan kom till Kommunstyrelsen 20070529 drev Jan-Olof Sundh samma ståndpunkt. Inte heller här röstade några övriga ledamöter för.
När frågan till sist avgjordes i Kommunfullmäktige 20070618 försökte vi i Vänsterpartiet en sista gång att få igenom vårt krav på att dessa så viktiga frågor för en hel byggd skulle avgöras i kommunens högsta beslutande organ alltså Kommunfullmäktig. Här fick vi stöd av Miljöpartiet och en av SPI:s representanter för vårt krav. Det räckte naturligtvis inte. Av fullmäktiges 49 representanter var vi alltså 5 stycken som röstade för Vänsterpartiets förslag medan 40 stycken röstade mot och 4 stycken avstod. Vi i Vänsterpartiet anser nu som då att ett beslut rörande om det ska finnas skolor på en ort eller inte är en viktig samhällsfråga. De kan inte bara avgöras utifrån de pedagogiska aspekterna, vilket är det som Barn- och utbildningsnämnden har som uppgift att ta hänsyn till när de fattar beslut. Vilken samhällsservice som ska finnas i hela kommunen måste avgöras av de som är ytterst ansvariga för hela den kommunal verksamheten och framför allt för hur pengarna fördelas till dessa verksamheter.
Ny motion, testa att åka buss!
Efter en del nättrassel kan jag nu komma ut på nätet igen för nya blogginlägg. Tänkte då passa på att slå ett slag för en av de motioner jag och kamrat Sundh lägger på kommunfullmäktige i Ulricehamn i morgon. Vi (Vänsterpartiet i Ulricehamn) föreslår att varje hushåll får två månadskort för att användas i den inomkommunala kollektivtrafiken. Detta i syfte att minska koldioxidutsläppen genom att fler åker kollektivt i stället för i den egna bilen. Vi tror att just möjligheten att få testa genom att åka gratis kan vara den puff många behöver för att prova på kollektivt åkande. Liknande försök har gjorts i Alingsås med gott resultat. Återstår då bara att se om några andra partier också tycker att detta är en bra idé.